La línea Fortune no funcionará y Argentina aprenderá su lección

PixabayEste miércoles, la Cámara Argentina aprobó un proyecto de ley para crear impuestos para las grandes fortunas.

En recesión, el Argentina Decidió cobrar impuestos a los ricos. En la madrugada del miércoles 18, de 133 a 115, por mayoría, la delegación argentina aprobó la creación de un Impuesto Sobre la gran suerte. Estas tasas oscilan entre el 3,5% y el 5,25% y llegarán a 9.000 a 12.000 si lo aprueba el Senado. Los impuestos sobre el patrimonio generalmente no funcionan, pero son una idea popular hoy en día. Los defensores del plan dicen que el país recaudará $ 3 mil millones adicionales al recolectar más de $ 2,35 millones en activos. Una parte del dinero se utilizará para luchar. coronavirus.

Línea argentina

• Objetivo: Patrimonio neto 35 2,35 millones
• Alicot 3,5% a 5%
• Colección $ 3 mil millones

Las propuestas de gravar a los ricos no se limitan a Argentina para combatir la desigualdad económica. Estamos Para nosotros, Los líderes demócratas Elizabeth Warren y Bernie Sanders hicieron campaña a favor del impuesto sobre el patrimonio. El mejor lugar para comprobar el efecto de este tipo de línea Europa. En la década de 1990, 12 países gravaron la riqueza en el continente. Hoy solo quedan tres: España, Suiza y Noruega. Bélgica no valora los ingresos, sino las inversiones. De los otros 8, incluidos Francia y Alemania, el impuesto fue abolido o modificado.

Rickshaw de línea

• España
• Suiza
• Noruega
• Bélgica

Francia, por ejemplo, ya no estará sujeta al impuesto sobre la renta a partir de 2017. El gobierno sucumbió al argumento de que la riqueza de los millonarios franceses era difícil de aplicar e incluso calcular, con bajos impuestos, aparte de volar a otros países. Comenzó a priorizar el cobro por equidad. Pero en Suiza, el impuesto sobre el patrimonio es una tradición de 180 años. Desde 1840, los más ricos de la comunidad han pagado entre el 0,3% y el 1%. Esto equivale al 3,6% de los ingresos del país. Más alto que Noruega (1,1%), España (0,55%) y Bélgica (0,47%).

Eso no significa que funcionen. Muchos ricos invierten en bienes raíces, automóviles y obras de arte, pero tienen relativamente poco dinero. Entonces, no hay mucho que cobrar. Otros argumentan que este impuesto natural capitaliza completamente a las empresas y evita la inversión, lo que en última instancia daña la economía en lugar de ayudar. Pero lo principal es que no luchan contra la desigualdad. Incluso si se acepta, como en Argentina, el límite de exención es generalmente muy alto, lo que significa muy poco o casi nada en la brecha de ingresos entre ricos y pobres. Si se utiliza una tasa más baja, la economía corre el riesgo de estrangularse. Puede generar ingresos adicionales. Pero el hecho de que la desigualdad disminuya no será con el impuesto.