Contradicción mortal

Luiz Henrique Lima. FOTO: DIVULGACIÓN

¿Cómo puede una persona que se opone a la tortura y la pena de muerte apoyar una legislación que condene el sufrimiento y la muerte de miles de seres humanos inocentes de cualquier delito?

¿Cómo es posible que una persona que defiende los derechos humanos niegue el derecho a la vida a miles de seres humanos?

¿Cómo es posible que las organizaciones que defienden a los sectores más frágiles y oprimidos de la sociedad celebren la legalización de la muerte de los más indefensos entre los humanos?

Desafortunadamente, esto es increíble, como hemos visto en numerosas protestas por la reciente aprobación en Argentina de una legislación que permite el aborto de seres humanos hasta la decimocuarta semana de gestación.

Estoy buscando, pero no encuentro una explicación racional, lógica, ética o científica para tal contradicción.

¿Cómo es posible que intelectuales y líderes que se consideran progresistas sean portavoces entusiastas de procedimientos que apenas fomentan de manera encubierta la práctica de la eugenesia, con la eliminación de bebés con síndrome de Down y otras patologías detectables durante el intraexamen? -uterinas en las primeras semanas de embarazo?

¿Cómo es posible que las personas que proclaman su respeto por la ciencia, la cultura y la razón ignoren la evolución de la medicina que confirma el inicio de la vida desde la fecundación?

¿Cómo ignorar que en la decimocuarta semana de gestación, el feto ya tiene actividad cerebral, corazón, movimientos, respiración, rostro y todos sus órganos formados?

¿Cómo es posible aceptar que un pequeño ser humano en desarrollo sea descartado como algo no deseado, incómodo y defectuoso?

¿Cómo es posible que las personas en la foto continúen propagando un número asombroso e inflado de muertes embarazadas como resultado de abortos clandestinos en una incongruencia frontal con las estadísticas confiables y detalladas del Sistema Único de Salud – los registros de defunción del SUS?

¿Cómo es posible que los movimientos ambientales admitan que los embriones y fetos humanos no gozan justamente de la misma protección que la legislación brasileña, en particular la Ley 9.605 / 1998, garantiza los huevos de tortuga? , plantas de bromelia y otra flora y fauna?

¿Cómo es posible que tantas voces inteligentes y vibrantes en tantos importantes debates públicos se queden en silencio ante esta mortal contradicción? ¿Qué explica tu omisión? ¿Indiferencia? ¿Comodidad? ¿Miedo a ser confundido con extremistas religiosos u oportunistas políticos que, por diferentes motivos, también se oponen a ampliar las posibilidades de aborto legal? ¿Miedo de perder prestigio o de ser acosado en ciertos círculos tan arrogantes como intolerantes?

En cuanto a mí, no tengo ninguna duda. La legislación a favor del aborto es un revés civilizador. Su defensa por parte de líderes humanistas / progresistas es una contradicción mortal con los valores y principios por los que se definen a sí mismos y un error histórico del que algún día se arrepentirán.

* Luiz Henrique Lima es profesor y autor del eBook ¿Aborto o vida? Reflexiones no dogmáticas