Mostrar resumen Ocultar resumen
- Sala VI autoriza nueva fecha de elecciones en la UTHGRA
- Firmas del fallo y rechazo al pedido de nulidad
- El mapa del poder en la UTHGRA y la candidatura de Barrionuevo
- La tensión en la Seccional Capital y el rol de Dante Camaño
- Por qué la Junta Electoral no reconoció ciertas listas
- La CGT y la reacción del movimiento obrero
- Antecedentes: denuncias de 2021 y una disputa sin resolver
Un giro judicial volvió a poner en agenda la vida interna del mayor sindicato gastronómico del país. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, levantó la suspensión de los comicios y habilitó una nueva fecha para votar. La decisión reaviva una pelea que ya acumula años de disputas y recursos legales. Muchos afiliados esperan ahora conocer cómo se desarrollará la votación en cada seccional.
Sala VI autoriza nueva fecha de elecciones en la UTHGRA
Día del soltero 13 de febrero: descubre por qué se celebra justo antes de San Valentín
Kicillof redobla la ofensiva contra Milei: así construye su perfil electoral
Los magistrados de la Sala VI permitieron a la Junta Electoral de la UTHGRA fijar una nueva jornada electoral. La votación quedó prevista para el 29 de diciembre en todas las seccionales del país. La resolución revierte la medida que había suspendido los comicios en septiembre y reactiva el calendario sindical.
El fallo implica que las mesas podrán funcionar como estaba previsto originalmente. La resolución llega tras una presentación que paralizó el proceso hace semanas. Las seccionales deberán ahora ajustar logística y padrones para la fecha señalada.
Firmas del fallo y rechazo al pedido de nulidad
La sentencia fue suscripta por los jueces Carlos Pose y Diana R. Cañal. Con su firma, la Cámara determinó que no procede anular las elecciones. De esa manera, quedó desestimado el planteo que buscaba frenar definitivamente el comicio.
El recurso fue promovido por la lista opositora conocida como Lista Gris Naranja. Ese sector representa a Dante Camaño, ex titular de la Seccional Capital. La Sala consideró insuficientes los argumentos para invalidar el acto electoral.
El mapa del poder en la UTHGRA y la candidatura de Barrionuevo
Desde 1985, Luis Barrionuevo encabeza la UTHGRA y busca la reelección. El escenario nacional aparece fragmentado, ya que la mayor parte de las listas opositoras compite solo en algunas seccionales. En la mayoría de los distritos no se presentó competencia clara contra el oficialismo.
La seccional porteña concentra la mayor cantidad de afiliados y es clave en la disputa. Allí, la nómina oficialista tuvo impulso y fue la única oficializada en Capital. Humberto Ballhorst figura como la cara del espacio alineado con Barrionuevo en esa jurisdicción.
El liderazgo de Barrionuevo incluye decisiones administrativas como la intervención de la filial en marzo de 2022. Ese gesto fortaleció al sector oficialista y debilitó a rivales internos. La pelea por la conducción de la Capital sigue siendo el nudo del conflicto.
La tensión en la Seccional Capital y el rol de Dante Camaño
La disputa entre Barrionuevo y Camaño tiene antecedentes recientes y crudos. En la Capital, Camaño llegó a presentarse como alternativa y generó fricciones con la conducción nacional. La controversia escaló hasta llevar el conflicto a tribunales y a medidas cautelares.
Actuaciones y exclusiones en la sede porteña
Tras la intervención, la continuidad de Camaño en la conducción fue cuestionada por el oficialismo. La Junta Electoral de Capital validó una lista afín a Barrionuevo y dejó fuera a la nómina de Camaño. Esa exclusión se convirtió en eje del reclamo judicial que motivó la suspensión previa.
Por qué la Junta Electoral no reconoció ciertas listas
La Junta Electoral rechazó la nómina que proponía competir a Camaño por varias razones formales. Señalaron falta de avales y la inclusión de candidatos fuera del padrón. También se citó la decisión gremial de expulsar a algunos postulantes durante un congreso en 2024.
- Insuficiencia de avales exigidos por el reglamento.
- Postulantes no inscriptos en el padrón correspondiente.
- Expulsiones previas durante el congreso del sindicato.
Esas objeciones fueron esgrimidas por el oficialismo para negar reconocimiento a las candidaturas. Los sectores contrariados sostienen que las decisiones responden a una estrategia para limitar la competencia. El conflicto legal seguirá siendo un factor durante la campaña hacia el 29 de diciembre.
La CGT y la reacción del movimiento obrero
La Confederación General del Trabajo adoptó una postura pública ante el conflicto. El Consejo Directivo expresó su apoyo a la conducción actual del sindicato. En su comunicado, la central cuestionó la intervención judicial en el proceso.
En el texto oficial, la CGT denunció una «intromisión arbitraria» que, según dijo, impidió el ejercicio pleno de la democracia interna. Además calificó de «inaceptable» la suspensión preventiva de los derechos de cientos de miles de trabajadores. Ese pronunciamiento marcó una clara distancia con quienes promovieron la medida cautelar.
Antecedentes: denuncias de 2021 y una disputa sin resolver
La conflictiva historia del sindicato incluye episodios del año 2021 que aún parecen vigentes. Aquellas elecciones fueron empañadas por acusaciones de fraude y por la denuncia de ingreso de grupos violentos a la sede. Esos hechos derivaron en una larga batalla judicial que no concluyó del todo.
En aquel contexto, la Junta Electoral suspendió votaciones en la Capital y hubo proclamaciones contradictorias. Camaño afirmó haber ganado en ese comicio y el oficialismo rechazó ese resultado. Desde entonces, la controversia sigue abierta y alimenta la desconfianza interna.
