Senado da otro paso para reformar ministro …

los Comisión de Asuntos Judiciales y Penales del Senado Durante las reuniones a distancia y múltiples, finalizó la ronda de presentaciones de los expertos que participaron en la discusión sobre los planes de cambio. Fiscalía General Y características relacionadas Fiscal General. Inicialmente se analizaron las propuestas de los senadores de Juntos por el Cambio, entre ellas una del senador y ex gobernador de Río Negro, Alberto Verdilenek, que se acercó a la visión de Frende de Todos. Los expertos se dividen a favor y en contra de la mayoría de dos tercios en el Senado: candidato ejecutivo, juez Daniel RaffaeusYa ha dicho que reducirá su solicitud si se reduce la necesidad de esa mayoría especial. El presidente de la comisión, el funcionario Oscar Barley, hizo una propuesta Cuarto intervalo hasta que se conozca el plan de reforma judicial del Consejo Asesor convocado por el presidente Alberto Fernandes: Está programado para esta semana e incluirá reflexiones sobre el nombramiento del Fiscal General.

Hasta ahora, solo se han discutido los planes de Martin Lustio y la aliada de Macrista Lucilla Grexel. Ahora se anima la iniciativa Alberto Verdilneck, Qué Controla el decreto del Fiscal General durante cinco años y propone nombrar al Senado por «mayoría absoluta» (La mitad de sus miembros más uno), como propuesta interina entre dos tercios de los miembros, deben mantener juntos la oposición al cambio (que aún dictaminó en contra del nombramiento de Rafaekas) y una mayoría simple del partido gobernante como solución.

Los últimos expertos que desfilaron por la comisión dividieron las posiciones al respecto. «El abogado debe contar con el apoyo suficiente y el consenso político suficiente para llevar a cabo sus acciones porque hace los comentarios esenciales a las resoluciones de la Corte Suprema», dijo el ex fiscal general. Nicola Beckera Y pon su propio ejemplo: «Sin mi mayoría de dos tercios en el Senado, no podría dictar mi opinión sobre la inconstitucionalidad de la obediencia adecuada y las leyes de punto».. Beckeray reconoció el ejercicio del cargo y recordó los esfuerzos de cuatro presidentes (Menem, Duhalt, de la Rhea y Nastor Kirchner). “El proceso necesita una alternativa”, coincidió.

“La entrada y la salida no son tan importantes, pero el resto en el medio: cómo se hace la función. Lo más importante es el control de los ciudadanos a la hora de utilizar el mandato.”, Subrayó el abogado y el sociólogo Roberto Carrella Agregó además que «no es razonable que los ciudadanos del Fiscal General piensen en elecciones. Al mismo tiempo, criticó duramente los tres planes y dijo que «deberían reconsiderarse».

Científico Jurídico y Experto Constitucional Guido Risso Lo confirmo “Una mayoría de dos tercios, que se utilizó es inconstitucionalEsto se debe a que una mala mayoría y una mala mayoría están claramente establecidas en el texto constitucional «, dijo la ex abogada Alejandra Giles Karbe. El caso fue» designado por unanimidad «y» el consenso se disolvió «al cambiar la situación política», advirtió Rizo. «Este es un gran desorden del sistema republicano, un remanente de la monarquía»..

Por su método, Cantón Fernando Díaz, De la Federación Argentina del Ilustre Colegio de Abogados, “¿Quién decide quién se encargará de la designación y remoción de un abogado, cómo evitar nombrar abogados adictos al gobierno de turno, o quiénes serán despedidos? A los que se rebelaron contra el gobierno de turno «. Fiscal Federal Monica Guzaro “La politización de la justicia que se ha dado en los últimos tiempos es algo que va en detrimento del MPF y del Poder Judicial en general”, señaló. El fiscal también cumplió con la propuesta de mantener una mayoría de dos tercios, y esta aprobación ayudó a publicar la noción inconstitucional de obediencia debida y leyes de punto final similares a las de Beckeray u organizar juicios por crímenes de lesa humanidad, como lo hizo Stephen Ricky. . «En temas de lesa humanidad, se ha destacado y ha sentado un precedente para el mundo», dijo.

Mario WillerEl fiscal general ante la Cámara Federal de Casación Penal y el director del departamento de derecho penal de la UPA, dijo que «dos tercios de la justificación de comparecencia y respeto a la autonomía del Ministerio Público». Horacio Erpes, Del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, «la constitución es inválida por lo que las órdenes de nombramiento de abogado pueden cambiar la mayoría», y nombró el ejemplo de Giles Karbe «establecido por ley orgánica», pero después de eso «Fue objeto de persecución política y dimitió»..