El titular de la Corte Suprema recupera las importaciones de camarón de Argentina

El ministro Luis Fox, titular de la Suprema Corte Federal, restableció las importaciones de camarón de Argentina este martes (2/3). En medida cautelar para suspender una orden de alejamiento propuesta por el Gobierno Central, suspendió la sentencia del I Juzgado Regional Federal de Instrucción sobre el impedimento a las importaciones.

El entonces Ministerio de Pesca y Acuicultura aprobó la importación de langostinos ”.pleoticus muelleri «, Derivado de peces silvestres en Argentina. Sin embargo, esta aprobación implica que la Asociación Brasileña de Criadores de Camarón (ABCC), en una acción civil pública, importar análisis de riesgo (ARI), el riesgo de introducir enfermedades virales en Brasil.

En el expediente, DRF-1, mientras suspende la acreditación, se le imputa de causar graves daños al orden público y a la economía porque no toma en cuenta los criterios técnicos y científicos inherentes a las actividades regulatorias del estado, y prohíbe las convencionales economía.

Los criterios técnicos que sustentan la decisión administrativa de autorizar la importación de camarón fueron analizados en detalle por el tribunal de primera instancia y todos los peligros planteados en la acción civil pública fueron eliminados sobre la base de las numerosas especificaciones técnicas elaboradas por la administración.

Sin riesgos
Al analizar la solicitud, el ministro Louis Fox consideró los requisitos de autorización para emitir una orden de restricción. El líder de las SDF dijo que la base técnica de la decisión administrativa oficial imponía condiciones a los importadores brasileños y demostró la credibilidad del estudio del sindicato de que no había riesgos ambientales en la importación de la especie de camarón «.pleoticus muelleri « De Argentina.

Según el informe, el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento certificó que no había peligro para la salud humana ni para los animales brasileños por importar camarón argentino de esa especie, por lo que otorgó la autorización de importación. Soporte en criterios técnicos y regulatorios.

Según un comunicado técnico del Ministerio de Integración Acuática, la autorización de importación está restringida a «camarones picados, pelados, descabezados y descartados» y no cubre las importaciones de organismos vivos.

El ministro Louis Fox hizo hincapié en la necesidad de adherirse a la autorización de importación «medidas que salvan vidas» para evitar que los residuos del procesamiento planteen riesgos de propagar «patógenos potenciales al agua nacional».

Barreras inversas
Dado el carácter tecnocientífico del asunto y las implicaciones biológicas de la importación de bienes a la fauna nacional, destacó que el Poder Judicial es el responsable de las decisiones técnicas que toman los organismos gubernamentales, «tienen más instituciones y la capacidad de ecuación de discusión».

Además, la creación de barreras a la importación de productos de países socios sin una base científica tiene el potencial de crear «barreras inversas» al acceso de productos nacionales a productos extranjeros, debilitando las relaciones comerciales bilaterales y multilaterales de Brasil y causando daños potenciales. Otros sectores económicos nacionales.

Por ello, el titular del tribunal, la decisión administrativa del mapa está suficientemente probada y sin aparente ilegalidad, por lo que dictó una orden preliminar para suspender las consecuencias de la cuestionable decisión.

En los casos 1 y 2, el Defensores de Nelson Williams Pescueros y Congolese de la Argentina, actuando como asistente del sindicato, representó a los propietarios de la Cámara de Buques de Capeco. Union (AGU), con su equipo.

En el STF, la oficina acudió con el embajador argentino Daniel Cioli e invitó a la audiencia con el presidente de la Corte Suprema a explicar las razones técnicas, comerciales y diplomáticas que permearon la solicitud.

«El ministro Louis Fox entiende que no existen riesgos ambientales asociados con la entrada de camarón argentino a Brasil y actualmente está considerando aprobaciones para emitir una orden de restricción», dijo Levia Faria, socia ejecutiva de Nelson Williams Advocates.

«La suspensión ha estado vigente desde 2013 como medida de precaución contra la Asociación Brasileña de Productores de Camarón. Muestra que no hay peligro para los crustáceos nacionales y el medio ambiente», dijo el abogado de NWADV.

SL 1.425