abril 24, 2024

Diario el Analísta

Mundo de las noticias en español

El paciente con accidente cerebrovascular publicó un tweet titulado «Ayuda mental».

Philip O’Keefe, un australiano de 62 años, ha sido diagnosticado con esclerosis lateral amiotrófica (ELA), un accidente cerebrovascular causado por una interfaz cerebro-computadora creada por la empresa emergente de neurotecnología Synchron. Este tweet fue lanzado el pasado jueves 23 de diciembre.

En una publicación en la cuenta del CEO de Syncron, Thomas Axley, «Creé este tweet con mis propios pensamientos», tuiteó Philip.

Después de un ictus progresivo causado por ELA, estos pacientes pueden ser liberados a través de una interfaz neuronal denominada Stentroad, introducida en el caso de Philip O-Keef en 2020. El implante está diseñado para permitir que los pacientes accedan a dispositivos digitales sin restricciones. Alambre a través del pensamiento ”, insertado a través de la vena yugular para evitar agujeros en el cráneo.

Vacío

Aunque O’Keefe no pudo moverse debido al derrame cerebral, los australianos no tuvieron que pensarlo para publicar el tweet. Para activar cada carácter que formaba parte de la oración que quería transmitir, necesitaba controlar un cursor nuevamente. Solo de esta manera este tipo de pacientes pueden «enviar correos electrónicos, acceder a su cuenta bancaria en línea, comprar y enviar mensajes a todo el mundo a través de Twitter».

El proceso de control del chip debe aprenderse, pero «una vez dominado en el sistema, es natural», señaló el paciente en un comunicado. Para O’Keefe, aprender este nuevo chip es algo práctico en comparación con «andar en bicicleta».

A pesar del derrame cerebral débil que ha afectado a este hombre australiano, que ahora puede hacer muchas cosas de forma independiente y reconectarse con el mundo, Syncron dijo que planea mejorar aún más su interfaz cerebro-computadora y realizar un estudio en humanos. El año que viene, EE. UU.

Recuerde que Syncron es un competidor directo del neuroling de Eulen Musk que está tratando de mejorar las capacidades del cerebro humano. Según Tesla, la gran diferencia entre los implantes sincrónicos es que no son invasivos, lo que significa que no requieren cirugía en el cerebro del usuario.