enero 27, 2023

Diario el Analísta

Mundo de las noticias en español

El gobierno argentino ataca a la Corte Suprema y la acusa de conspiración a nivel internacional

Alberto Fernández, presidente de Argentina, en la película de julio de 2020.Stephen Colosso / AFP

Alberto Fernández sufrió otro revés. La Corte Suprema de Argentina ha dictaminado que el gobierno nacional no tiene autoridad constitucional para ordenar el cierre de escuelas en Buenos Aires, a pesar de una emergencia sanitaria. Ya se esperaba una sentencia al respecto, pero no fue la reacción airada del presidente y su diputada, Cristina Fernández de Kirchner, quienes lo acusaron de conspiración e «inferioridad». La guerra entre el poder ejecutivo y el judicial llegó a una coyuntura crítica.

Más información

El expresidente y actual vicepresidente de Fernández se quejó de su cuenta de Twitter. “Está muy claro que las conspiraciones contra las instituciones democráticas elegidas por voto popular no son lo que son ahora”, dijo, comparando la sentencia de la Corte Suprema con las conspiraciones militares del pasado. «La Corte Suprema ha dictaminado que el Ejecutivo Nacional no tiene capacidad para tomar medidas de salud en medio de una emergencia sanitaria aprobada por el Congreso Nacional y una epidemia de más de 65.000 muertes en Argentina». Añadió. Luego, en tono paradójico, dijo que era mejor «postularse para un cargo de juez» para gobernar el país que para ganar unas elecciones.

El presidente Alberto Fernández no se detuvo. «Soy un hombre de derecho, respeto las sentencias judiciales, pero ellos no saben la sentencia que la caída de la ley se convertirá en un castigo para mí; este es el momento de tocarme, y debemos luchar contra eso». «Cuidando la salud de argentinos y argentinos, no importa cuántas frases escriban», escribió.

Esta derrota judicial frente al líder opositor Horacio Rodríguez Loretta, jefe de gobierno en Buenos Aires, afectó profundamente al gobierno. Tras la emisión de la Orden de Emergencia Nacional de Gaza Rosada el 14 de abril, el alcalde decidió reabrir las escuelas en la capital tras un toque de queda diario a partir de las 20.00 horas y el cierre de las instituciones educativas. Loretta argumentó que Alberto Fernández quería controlar el aumento de las epidemias en el área metropolitana de Buenos Aires, pero que las escuelas no eran una epidemia y que finalmente esta decisión le llegaría por la autonomía de la constitución de 1994. Reforma concedida. A la capital nacional.

Soporte de productos de noticias como este. Suscríbete a EL PAÍS por 30 días para PA 1

haga clic aquí

Cuatro de los cinco miembros de la Corte Suprema (hubo votación) coincidieron en que la ciudad de Buenos Aires goza de derechos tanto federales como provinciales (el asunto se debate desde 1994), y que en el futuro debe establecerse el Poder Judicial. . Criticaron la redacción de la Ordenanza Nacional de Emergencia, que ya está desactualizada y ha sido reemplazada por otra, y no consideran el argumento del gobierno federal de que la ciudad y la provincia de Buenos Aires deben moverse a la misma velocidad porque el área que Se comparte la zona conocida como Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), es el principal centro de contagio. Según la Corte Suprema, la AMBA es una entidad administrativa sin arreglo institucional, por lo que existe la autonomía del capital.

La capital de Buenos Aires, donde la capital se incrusta sin una parte de ella como gran bastión del peronismo cristianista, y su gobernador, Axel Kisiloff, muy cercano al vicepresidente, fue quien más presión presionó a las escuelas. en todo el país para cerrar Alberto Fernández. Tenía que controlar la epidemia y Gaza Rosada quería aceptar el gasto político. De hecho, Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kishiloff se convirtieron en una fuerza en la sombra que podía imponer o revocar decisiones al presidente, como se vio hace unos días cuando Alberto Fernández ordenó la destitución del subsecretario de Energía Federico Basuvaldo. Pero contra él, el dúo Christina-Axel ordenó al subsecretario que permaneciera en el cargo, y sucedió.

El fallo de la Corte Suprema y la reacción del Canciller y el Vicepresidente agravaron el conflicto entre el poder ejecutivo y el judicial. Muchas de las acciones abiertas contra Christina Fernández de Kirchner por diversos delitos, entre ellos la corrupción y el enriquecimiento ilícito, están al frente de una crisis que está desestabilizando la estructura institucional del país. Es de destacar que a pesar de la muy severa situación económica en Argentina, la reforma del poder judicial fue la primera gran iniciativa de la administración peronista.

Loretta, la alcaldesa de Buenos Aires, ya se había marcado un objetivo político al enarbolar la bandera de la educación sin respetar la orden de Fernández. La sentencia de la Corte Suprema lo fortalece como principal partido de oposición y candidato a las elecciones presidenciales de 2023.

READ  Argentina tendrá que registrar una pequeña porción de soja con presión manual en 15 años.