Dolce: Stornelli busca incautar activos de Iguazel, Dietrich y Dujowne

Fueron procesados ​​en el caso -aunque la medida fue posteriormente rescindida- por el exjefe de Carreteras. Javier Iguazel Y ex oficiales Guillermo Dietrich, Nicholas Dujovne Y el ex fiscal de Hacienda Fernando Saravia Frías y otros continúan acusados.

La División de Información Financiera (UIF) ya había pedido la prohibición de los activos, pero la respuesta de la justicia fue un simple «tener en cuenta».

El caso estaba originalmente en manos de un juez. Rodolfo Kanigoba Corel. Cuando este magistrado se retiró, envió a su colega Julián Ergolini, ahora encabezado por María Eugenia Capuchetti.

Al abogado Stornell “La maniobra que se les encomienda es una falta que, si finalmente se prueba su fondo, puede causar daños o perjuicios al erario público. Este es el monto de principal por US $ 499.000.000 (relacionado con la renegociación con Autopistas del Soul SA) y US $ 247.000.000 (relacionado con la negociación con el Conservatorio Grubo del Oste SA); Se renovará además de acuerdo con los lineamientos del Acuerdo Integral de Negociación, que al final del día, podrá ser incrementado, aunque sea aprobado, por otras posibles condiciones acordadas por el Estado ”.

Al gobierno «En este estado es necesario tomar medidas cautelares encaminadas a asegurar el patriarcado del estado nacional, evitando al mismo tiempo que cualquier beneficio de la ley sea investigado por los beneficiarios en su producción».

Por tal motivo, «VS podrá ordenar un amparo general contra los referidos imputados, siempre que se integren las Autopistas del Sol SA, Grubo Consensorio del Oste SA y Aberdeas Infrastructure SA sobre población Reserva Ideal»

En cuanto a las maniobras de lavado de activos, la UIF pidió la creación de un nuevo caso para profundizar las funciones de la naturaleza económica y financiera del supuesto mercado de fondos falsificados obtenidos. Por los hechos investigados.

Es decir, derivado del proceso detallado de negociación del Contrato de Concesión de Acceso Norte de CABA y el Contrato de Concesión de Acceso Occidental de CABA.

Como se anunció, AUSOL SA, GCO SA y ABERTIS INFRAESTRUCTURAS SA, Como principal accionista de las dos sociedades concesionarias, habrían sido beneficiarias de beneficios económicos ilícitos como consecuencia de la valoración de las acciones, enajenación de su capital social y percibiendo ganancias económicas exageradas con apariencia ilícita en los hechos investigados.

Ahora el abogado «decidió promover la actividad delictiva de acuerdo con los hechos … fueron debidamente registrados por la División de Información Financiera, indicando que se debe exigir al organismo que brinde y brinde detalles de la hipótesis en cuestión en el marco de la hipótesis en cuestión. Las actividades presuntamente presuntamente de naturaleza económica y financiera tal como se especifica en su presentación».

El abogado solicitó al juez Kapuchetti que determinara si las maniobras fraudulentas deben ser investigadas en el marco del caso o, en cambio, extraer evidencia de su recomendación a la lotería.

El abogado anunció la creación de medidas «con el fin de realizar las averiguaciones patrimoniales pertinentes».