abril 18, 2021

Diario el Analísta

Mundo de las noticias en español

“Irresponsable” y “peligroso”. Reacción al plan del Reino Unido para fortalecer las armas nucleares

El informe de revisión estratégica sobre defensa, seguridad y política exterior fue presentado por el gobierno de Boris Johnson este martes. Políticas desarmadas seguidas por los gobernantes británicos Desde el fin de la Unión Soviética. En 2010, el gobierno del Reino Unido desplegó un máximo de 180 buques de guerra en el país a mediados de 2020. Boris Johnson ha elevado el techo a un nuevo máximo de 260 buques de guerra.

Los activistas anti-nucleares y anti-armas condenaron a regañadientes los resultados del documento.

“El Reino Unido ha decidido aumentar su arsenal nuclear en medio de una epidemia Irresponsable, peligroso y violador del derecho internacionalLa ICANN, con sede en Ginebra, y directora general de la Campaña Internacional para Eliminar las Armas Nucleares, respondió en un comunicado.

“Al firmar el Tratado de No Proliferación Nuclear, el Reino Unido está invirtiendo en una nueva y peligrosa carrera de armas nucleares, ya que la mayoría de los países del mundo avanzan hacia un futuro más seguro sin armas nucleares”, dijo.

Más de 50 países han firmado el tratado, al que se hace referencia brevemente como NPD en inglés, pero ninguna de las nueve potencias nucleares del planeta lo ha ratificado. Planea reducir gradualmente las armas nucleares y su espíritu ha sido preservado por gobiernos británicos anteriores.
Fortalece la resistencia
El actual Primer Ministro justificó la necesidad Garantizar la seguridad del Reino Unido frente a las nuevas amenazas tecnológicas en un entorno global más inseguro..

El informe dijo que las amenazas planteadas por “algunos estados” debido al terrorismo nuclear y el surgimiento de nuevas potencias nucleares “aumentan y diversifican significativamente sus armas nucleares”. La barrera debe reforzarse para garantizar la seguridad del pueblo británico y sus aliados.. “Observando el creciente entorno de seguridad, incluidas las amenazas tecnológicas e ideológicas emergentes [desarmamento
nuclear gradual] Ya no es posible, y el stock general de armas nucleares estará en el Reino Unido sin más de 260 buques de guerra ”.

“El deterioro de la competencia global, los desafíos al orden internacional y la proliferación de tecnologías destructivas amenazan la estabilidad estratégica”, dijeron los autores del documento.

READ  Da vida a los rostros de tus fotos familiares

Anteriormente conocido como el Comité Global de Pacificadores Políticos Adultos – Adultos: Decisiones criticadas frente a nuevas amenazas.

“A pesar de que el Reino Unido citó amenazas a la seguridad para justificar la decisión, La respuesta adecuada a estos desafíos es la inversión y el trabajo multilateral para fortalecer los acuerdos internacionales de desarme. Reducir el número de armas nucleares existentes, no aumentarlas ”, dijo Mary Robinson, presidenta del grupo.
Los planes de Boris

Cuando se le preguntó en el Parlamento, Boris Johnson se comprometió a seguir defendiendo la reducción global de las armas nucleares.

Anunció que Su gobierno planea reemplazar los buques de guerra existentes en el país.Está operativo en cuatro nuevos submarinos que ya están en construcción y se espera que entre en servicio dentro de 10 años.

Johnson se comprometió a trabajar con Estados Unidos para garantizar que los nuevos buques de guerra sean compatibles con los submarinos nucleares Trident existentes.La sucursal británica de la ICANN condenó la “hipocresía de los esteroides” en el informe presentado por el gobierno y desafió a los británicos a actuar de manera negativa.

La secretaria general de la ICANN, Kate Hudson, recordada en suelo británico Tiempos financieros El acuerdo del mes pasado entre Estados Unidos y Rusia para extender el nuevo acuerdo START de Desarme Estratégico por otros cinco años.

Agravar las tensiones globales y malgastar nuestros recursos es una decisión irresponsable y desastrosa“, Él reprendió.” “Mientras el mundo lucha contra las epidemias y el cambio climático, es increíble que nuestro gobierno elija aumentar nuestras armas nucleares”.
Escocia se rebeló
ICANN-Reino Unido subraya la “arrogante indiferencia” del Primer Ministro hacia la voluntad de Escocia. El arsenal nuclear británico es una de las tres principales bases navales de la Armada británica. Marina Real.

READ  Guerra legal: la primera victoria de Julian Assange contra los Estados Unidos

El Partido Nacional de Escocia, el SNP, que gestiona la zona de Poslane donde se almacenan los buques de guerra, se une al coro de protesta.

“La renovación de las armas nucleares del programa Trident ya ha sido una decisión vergonzosa y reaccionaria, sin embargo, elevar el número de armas Trident que Gran Bretaña puede almacenar por encima del 45 por ciento no es despreciable”, dijo a The Independent.

Dice mucho sobre las prioridades de inversión del gobierno conservador, que está dispuesto a aumentar su colección de armas de destrucción masiva. – A menos que el Reino Unido planee destruir ciegamente a toda la población, acumulará polvo, en lugar de enfocarse en los serios desafíos y desigualdades en nuestra sociedad que se ven agravados por la epidemia ”, dijo McDonald.

A Marina Real Es una fuerza capaz de operar en aguas internacionales, junto a la Armada de Estados Unidos, y se encarga de mantener armas nucleares y misiles balísticos lanzados desde submarinos por Reino Unido.