diciembre 1, 2022

Diario el Analísta

Mundo de las noticias en español

Argentina sería el mejor lugar para sobrevivir en caso de una guerra nuclear

Marina Fernández meteoritos argentina 5 minutos
Argentina está empatada con Australia como los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear. Crédito de la imagen: Luis De Luca

Según un estudio reciente respaldado por simulaciones por computadora y publicado en una revista de renombre Comida natural, Argentina y Australia son los mejores países para sobrevivir en el desafortunado evento de una guerra nuclear. entre América y Rusia.

Recuérdalo La brutal invasión rusa de Ucrania no solo ha dejado altas cifras de muertos y destrucción materialPero las consecuencias económicas más importantes, incluido el aumento de los precios de los alimentos, también exacerban el riesgo de inseguridad alimentaria. El conflicto se puso Naciones Unidas En advertencia de un conflicto nuclear potencialmente catastrófico.

Simulación de guerra nuclear

El estudio utilizó simulaciones por computadora de una colisión a gran escala que involucró a unas 100 bombas nucleares.. Estas erupciones pueden tener efectos locales nefastos y efectos globales extremos. Cenizas, hollín y humo bloquean el camino de la radiación solarDeja muchas consecuencias, incluido el fracaso generalizado de los cultivos.

Un refugio de guerra nuclear
Las cenizas, el humo y los vapores de las bombas nucleares bloquean el camino del Sol.

Los científicos están investigando cómo los patrones de viento de los ataques nucleares a gran escala podrían propagar el humo y el fuego. El cielo está nublado sobre los principales exportadores de alimentos como Estados Unidos y China. Cultivos mueren en cuatro años por falta de luz solar Disminución del 90% en los rendimientos de animales, peces y cultivos.

Más de cinco mil millones de personas en todo el mundo morirán de hambre., estima este informe (sin contabilizar las primeras muertes locales por brotes directos). Esta cifra es alarmante ya que representa dos tercios de la población mundial.

READ  CyberMunday 2020: recomendaciones de seguridad, ¿qué ofertas esperar y cuáles son los productos más requeridos?

Aunque no es tanto como 100 simulaciones de bombas, Las consecuencias de una guerra a pequeña escala pueden ser devastadorasComo un conflicto nuclear Entre la India y Pakistán, Reducirá la producción mundial un 7% en cinco años Hasta 2.500 millones de personas morirán.

Pero hay esperanza frente a estos terribles escenarios. Este trabajo científico destaca a Argentina y Australia como una especie de oasis Para mantenernos a salvo en esta situación apocalíptica.

«Viajar al otro lado del mundo es tu mejor oportunidad de escapar de una guerra nuclear entre Rusia y Estados Unidos.«, dijo el autor principal del artículo, Sam Greenhill. Y es la mayor distancia geográfica de la zona de conflicto y menos afectada por el hollín del hemisferio sur, pero debido a un factor importante, nuestro país está por encima de la mesa: Culturas.

Argentina y Australia han evitado la guerra nuclear

Médico. Alan Robock, un climatólogo estadounidense y uno de los autores del estudio, dijo: «Tanto Argentina como Australia tienen una ventaja esencial sobre otros países en cuanto a sus cultivos, por ejemplo el trigo.Porque son muy resistentes, de gran calidad y producidos en serie”.

culturas;  Trigo
Los cultivos de trigo en Argentina son altamente productivos, resistentes y de alta calidad.

Ambos países esperan evitar una explosión nuclear.Porque «si nos quedamos en Gran Bretaña, por ejemplo, hay un 90% de posibilidades de hambruna en un conflicto así», dijo Greenhill.

Según los autores, el resultado final de este estudio fue “Hay que evitar una guerra nuclear«. Es claramente fundamental y una cuestión de sentido común evitar el hambre intensa y generalizada.

READ  Provoca daños por viento a velocidades de hasta 130 km/h en Argentina y Uruguay