Argentina dice que Chile tiene ‘vocación expansiva’ tras disputa fronteriza

La ubicación de la plataforma continental chilena inquieta a los argentinos

Un impasse sobre las fronteras territoriales entre Chile y Argentina ha provocado desacuerdos entre los líderes de los 2 países. La confusión comenzó luego de que Chile decidiera establecer una plataforma continental en un área que excede los límites determinados por el país vecino. Este miércoles (01 de septiembre de 2021), el canciller de Argentina, Felipe Solá, dijo que Chile tiene un «vocación expansiva que la argentina rechaza“.

Durante una sesión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, este miércoles (1 de septiembre de 2021), Solá subrayó «que Chile se apropia con este extemporáneo decreto” de 5.000 km² de plataforma continental argentina y 25.000 km² de fondo y subsuelo marino.

Lirio intacto extracto de la nota emitida por el ministerio sobre la reunión del comité senatorial de relaciones exteriores el 4 (180 ko).

La confusión se intensificó el 23 de agosto, cuando el gobierno de Chile adoptó una nueva medida en materia de espacios marítimos. Según la interpretación de los argentinos Argentina, como la plataforma continental chilena se proyecta sobre el territorio argentino”claramente no coincidecon el Tratado de Paz y Amistad firmado entre ambos países en 1984.

En agosto de este año, el gobierno argentino aprobó una ley que establece un límite marítimo de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Estableció el límite de la plataforma continental argentina en la región.

La ley estaba en línea con el Tratado de Paz y Amistad de 1984 y fue aprobada durante una presentación del gobierno argentino a la CLPC (Comisión de Límites de la Plataforma Continental).

Según Solá, lo que pretende hacer Chile ahora va en contra de lo establecido en el tratado y se nota”una vocación expansiva que la Argentina rechaza“.

El canciller argentino reconoció que Chile respetó el Tratado de Paz y Amistad de 1984 a 2020. Señaló que el vecino pudo haber mostrado su disconformidad, pero «Nuncahizo una declaración de que «que se parece al actual“.

La primera demostración de que no está de acuerdo con la plataforma argentina la hizo Chile en 2020, según el director general del Departamento Jurídico Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, Holger Federico Martinsen.

El gobierno chileno asegura haber cuestionado reiteradamente la presentación argentina.

para solo,no hay otra forma de resolver este problema que a través de negociaciones bilaterales o decisiones de un tribunal arbitral“. «no hay tercer camino«, ha dicho.

El mecanismo de solución de controversias aplicable en este caso está previsto en los artículos 5 y 6 del Tratado de Paz y Amistad de 1984. En 1997, Chile presentó una declaración excluyendo los mecanismos obligatorios de solución de controversias previstos en los espacios marítimos de delimitación. «Así, Chile se apega al tratado de amistad, sin recurrir a la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar«, dijo el Canciller.