Clima
13° C
Buenos Aires
Jueves, 18 agosto 2016
FONDOS BUITRES
Aspero debate en diputados por el reclamo de opositores, fuertes cruces
El debate en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, de Diputados, fue áspero para el oficialismo por las objeciones que se plantearon desde la oposición y porque varios legisladores exigieron contar con los dictámenes jurídicos sobre las consecuencias del trato para cancelar la deuda con los "fondos buitre".
A lo largo de la reunión, también, hubo cruces entre antiguos compañeros de bancada.
En el inicio de la reunión de hoy, la tercera en que se analiza el proyecto del gobierno, el radical Luis Pastori fijó en nombre del interbloque Cambiemos la posición favorable al acuerdo con el argumento de que el trato implica un trato "infinitamente mejor" en relación a lo hecho por kirchnerismo, que "cambió barata por deuda cara" con los préstamos que recibió de Venezuela al 15 por ciento de interés.

A su vez, el diputado recordó que el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, cuando expuso la semana pasada ante las comisiones, aclaró que "no se trata de un nuevo endeudamiento" los bonos que se emitirán para pagar a los hold outs porque la deuda de 11.549 millones de dólares "ya se encuentra contabilizada en la contabilidad pública".
Del oficialismo sorprendió el planteo de Eduardo Conesa (Unión PRO), quien pidió modificar la cláusula del artículo octavo del acuerdo, que establece la prórroga de la jurisdicción en Nueva York, porque "es absolutamente inconstitucional".
El diputado advirtió que "si un país se subordina a un juez como (Thomas) Griesa se somete a la jurisdicción de un municipio", por lo que sugirió emitir bonos de jurisdicción nacional y que "el Gobierno llame a un empréstito patriótico", teniendo en cuenta que hay unos 200 mil millones de dólares de argentinos en el exterior.
En tanto, el diputado kirchnerista Axel Kicillof rechazó en nombre del bloque del FPV-PJ el trato con los holdouts que propone el Gobierno y exhortó a que "no nos cavemos la propia fosa. Se puede arreglar con los buitres con equidad".
Kicillof pidió al oficialismo establecer "que por lo menos no se pueda pagar hasta que se resuelvan todas las apelaciones a favor de la Argentina" para evitar futuros litigios de los acreedores que entraron en los anteriores canjes de títulos.
Marcos Lavagna (Frente Renovador) reclamó que en el acuerdo se incluya una salvaguarda para que los bonistas que entraron en los canjes de la deuda de 2005 y 2010 no puedan reclamar el mismo trato y pidió, entre otros cambios al proyecto, que la asignación del excedente de los bonos que se emitan para pagar la deuda pase por el Congreso Nacional.
Fernando Sánchez (CC-ARI), miembro de Cambiemos, se mostró favorable al acuerdo porque dijo que "si solucionamos el problema nos va a salir lo más barato posible", a la vez que el radical Miguel Bazze propuso poner límite a las comisiones que perciban los bancos para que "no puedan superar el 0,20 por ciento el monto de la emisión" de bonos.
El sanjuanino José Luis Gioja (FPV-PJ) solicitó, por su parte, que la sesión -que el oficialismo planeaba hacer esta semana para considerar el proyecto del Poder Ejecutivo- pase a la semana venidera para que estos "sean días para consensuar el dictamen y esperando el dictamen del Procurador General del Tesoro".
El aliado kirchnerista Carlos Heller presentó un dictamen propio que propone pagarle a los holdouts como se les pagó a quienes ingresaron al anterior canje, al tiempo que el pampeano Sergio Ziliotto (bloque Justicialista) pidió también posponer el debate en el recinto, "poner límite al endeudamiento" y que los informes sobre la deuda sean mensuales y no semestrales.
Por su parte, Myriam Bregman (Frente de Izquierda) denunció que "este acuerdo se hace a espaldas del pueblo trabajador".
El kirchnerista Guillermo Carmona subió el tono del debate y pidió que los presidentes de ambas comisiones convoquen "(al ex secretario de Finanzas de la Alianza Daniel) Marx (quien ayer defendió ante los legisladores el acuerdo) y al equipo económico que negoció el megacanje para que expliquen ese desastre" y añadió: "No es casualidad que apoye el acuerdo. No es casualidad que defienda al gobierno porque son parte del negociado", lanzó.
También, Darío Giustozzi cruzó a Kicillof: "Axel fue de mal gusto que el propio día del fallecimiento de Aldo Ferrer lo pretendas utilizar para mantener una posición política", porque el ex ministro de Economía había leído en el plenario unas declaraciones del economista e integrante del Grupo Fénix, fallecido hoy, contra el acuerdo del gobierno con los holdouts.
COMENTARIOS
  • Genéricos
  • Facebook
OPCIONES
TRANSFERIR
Scanea el código QR con tu móvil para visualizar la noticia.

Ampliar
COMPARTIR