La Cámpora confirmó que evalúa un juicio político contra Fayt
Fernández Sagasti se quedó con la comisión y anticipó que podría acusar al longevo juez por mal desempeño.
Cristina Kirchner inició hoy el proceso para destituir a Carlos Fayt de la Corte Suprema de Justicia, por haber firmado desde su casa la acordada que ratificó a Ricardo Lorenzetti como presidente del máximo tribunal.
La mano de obra fue La Cámpora. Temprano, la mendocina Anabel Fernández Sagasti se quedó con la comisión de juicio político de Diputados y anticipó que irá por la cabeza del magistrado de 97 años de edad. De lograr su salida, quedarían dos vacantes en el máximo tribunal.
En una reunión que duró 15 minutos, Fernández Sagasti reemplazó a su par Adela Segarra y luego anticipó ante la prensa que impulsará el reemplazo de Fayt en caso de comprobarse el delito de falsedad ideológica del documento público.
“Se estaría en un caso de mal desempeño” y en una “cuestión institucional de gravedad", señaló quien además integra el organismo encargado de nombrar y juzgar magistrados. Debería actuar la Comisión de Juicio Político, en lugar del Consejo de la Magistratura, por tratarse de la cabeza del Poder Judicial, tal como lo prescribe la Constitución”,
El Gobierno no tiene allí los dos tercios suficientes para destituir a Fayt, pero tampoco reúne esa mayoría en el Senado para destituir a Fayt y nombrar a un reemplazante. Salvo que retome su hasta ahora fallida negociación con el peronismo federal, liderado por Adolfo Rodríguez Saá.
Fernández Sagasti aclaró que en el kirchnerismo “no hay decisión” tomada sobre el caso de Fayt, aunque ya existe un pedido de enjuiciamiento de Aníbal Fernández y otro de investigación del diputado oficialista Carlos Raimundi.
La Cámpora pisa fuerte en la Comisión de Juicio Político: además de la mendocina, la integran Andrés Larroque, Marcos Cleri y Juan Cabandié.
Durante la breve sesión la diputada kirchnerista María del Carmen Bianchi pidió analizar esos planteos. “Desde hace meses circula que Fayt atraviesa condiciones de salud personales que impedirían el normal cumplimiento de sus funciones”, sostuvo.
Según el periodista Horacio Verbitsky, Fayt “no está en condiciones de firmar un fallo” y que ni siquiera “reconoce a sus colaboradores”.
De hecho, fue el titular del CELS aseguró que la Corte incurrió en el delito de “falsedad ideológica de documento público” por haber permitido que Fayt firmada le permitió a Lorenzetti, seguir al mando del tribunal.
“Es un tema de agenda de carácter prioritario que debe tener una especial consideración por la valía personal y de trabajo del miembro de la Corte en cuestión, sin dejar de tomar en cuenta que su función está en vinculación directa con el pleno funcionamiento de los derechos de los argentinos", sugirió Bianchi y pidió volver a reunirse para analizar el tema.